Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.316 (14634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.316 (14634) Siguiente Información oficial sobre 'VI.316' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L peli return  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L C.ALATRISTE  (1312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V C.D. Manchego  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Lord of Rings  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V los golferas  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L alfaracing  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Ibiza team  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Weyder Team  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.1 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 440º 309º 92º 353º 788º
689º 140º 529º 949º 506º 780º
España, Medias 763º 621º 329º 681º 1469º
1188º 331º 931º 2045º 945º 1508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.