Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.876 (38912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.876 (38912) Siguiente Información oficial sobre 'VII.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAKISTRONES  (92Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Villa de Vélez C.d.  (4820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Forz4Depor  (1021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Bueno Fenosa  (2328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 16.316.3: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Sporting Martin  (2525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CD La Rosca  (3335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 134 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Masturbalabien  (3890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 139 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L FutPon  (3560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.0 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 41º 36º 62º 136º 33º
153º 108º 216º 18º 94º 31º
España, Medias 1406º 1401º 1427º 1500º 1397º
1517º 1473º 1581º 1366º 1458º 1388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.