Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.712 (15030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.712 (15030) Siguiente Información oficial sobre 'VI.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo de Samoedo  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Mormilegas C.F.  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 209 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Multillares Gijon  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Ou vence ou racha  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Lord of Rings  (767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L cago en to  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L EUME_CABRERO  (6820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V skan six  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 145 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.8 21.621.6: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 199º 185º 111º 144º 789º
141º 118º 269º 830º 593º 849º
España, Medias 525º 512º 415º 357º 1248º
325º 314º 513º 1521º 969º 1607º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.