Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Brujas  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CD Murga  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Trentapasses  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Diego Zaragoza  (3433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V Calle Holguín  (4064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Cosmos Sport Catalonia  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Sabadell FC  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 193 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Herbie 54  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 1111: pobre (alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
270.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 256º 346º 285º 381º
315º 308º 269º 435º 422º 311º
España, Medias 594º 597º 685º 613º 718º
645º 627º 597º 771º 750º 647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.