Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.273 (38309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.273 (38309) Siguiente Información oficial sobre 'VII.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Soto de alller  (98Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Go Fuenla Go  (360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Atletico Onuba F.C  (1923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Zebras CF  (3593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Torat FC  (3443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V JIJANTES FC  (3474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 159 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L AMDG VIGO  (6289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Madera  (7773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
167.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 168º 108º 120º 397º 70º
635º 244º 521º 215º 27º 193º
España, Medias 1533º 1473º 1485º 1762º 1434º
2000º 1609º 1886º 1578º 1381º 1558º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.