Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lega  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Rapid Illo  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Lazaro cf  (1994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Social Alkazar FC  (2978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Adeuespanya 2014  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Beade FC  (7961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V BRC_TEAM  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V F.C.BIOSCA  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 261.0 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 675º 692º 540º 576º
455º 570º 545º 585º 532º 557º
España, Medias 993º 1012º 1031º 865º 908º
778º 903º 872º 925º 835º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.