Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.611 (14929)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.611 (14929) Siguiente Información oficial sobre 'VI.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 230/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ajax de Amsterdam  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Pamplins FC  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C.Los Ruper  (992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V dwarfie  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V jaup jaup  (4972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L ujigan  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L chiriguays  (6976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 183 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Final United Team  (4490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 201.9 22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 230º 112º 604º 334º
797º 301º 800º 564º 144º 585º
España, Medias 682º 542º 391º 1000º 656º
1326º 601º 1354º 997º 403º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.