Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.502 (38538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.502 (38538) Siguiente Información oficial sobre 'VII.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Polvareda  (172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 228 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V AKIVANES  (209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Villar del Olmo FC  (1214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Triunfador C.F  (3859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Athletic Club Cebollo  (4024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L El Pupas Colchonero  (6626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V R. Calzada  (5368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L FC Masalia  (6380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.8 21.721.7: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 210º 163º 264º 481º 79º
561º 439º 420º 128º 53º 351º
España, Medias 1385º 1318º 1391º 1705º 888º
1812º 1647º 1604º 821º 774º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.