Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.224 (38260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.224 (38260) Siguiente Información oficial sobre 'VII.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L deportados ilegales  (72Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Racing Modeuvas  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L R.C. Zuzator  (5094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Real Antilles C.F.  (4250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.917.9: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V ANCILES F.C  (1796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Kumba_CAT team  (6716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V .MaGo OsCuro.  (7880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V CUERPO NACIONAL DE PELOTEROS CF  (8034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 134.9 15.015.0: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 842º 810º 753º 932º 608º
864º 989º 826º 701º 487º 654º
España, Medias 2203º 2171º 2109º 2294º 1942º
2222º 2353º 2176º 2023º 1790º 1955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.