Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 736/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Punteirolo FC  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Metalicos C.F.  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L POP '84  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Borussia Donuts  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los Parseritos  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V breonidas team  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L azocharla  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Biosbardo F. C.  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 190 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.9 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 736º 552º 853º 586º
796º 822º 870º 470º 715º 431º
España, Medias 1138º 1077º 893º 1199º 924º
1139º 1167º 1217º 805º 1051º 764º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.