Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.786 (38822)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.786 (38822) Siguiente Información oficial sobre 'VII.786' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Drakengard C.F. S.A.D.  (1575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Atlético Propaganda  (2144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Tercios Templarios  (6985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Kalañita Team  (1222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L fiestasdelporto  (3639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V White Wargs  (7071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L pelopintxo  (7173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V chacente  (7532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 132 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 195.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 897º 883º 923º 975º 363º
961º 972º 969º 423º 247º 547º
España, Medias 2262º 2248º 2288º 2340º 1725º
2326º 2337º 2334º 1783º 1571º 1910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.