Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L arrasate dragoiak  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Tapu  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Atletico_Agujetas  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Feás F.C.  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V vincit  (5285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º L newtim  (7404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 138 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Deportivo Élfico FC  (7367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 14.614.6: débil (alto) 22: desastroso (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Daffy's Team  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 167.8 18.718.7: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 943º 956º 970º 633º
939º 975º 940º 626º 630º 557º
España, Medias 1560º 1542º 1677º 1797º 1033º
1750º 1814º 1729º 1098º 1026º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.