Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.801 (38837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.801 (38837) Siguiente Información oficial sobre 'VII.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 446/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monforte de Lemos, C.F.  (3927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Escudella  (3970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L KURRITOS FC  (4191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Tira-2 Camos Party  (542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Oasis Club  (4385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V toros_vacas  (4110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Celtic Flyers FC  (3332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Real Saboya  (7498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.1 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 345º 446º 596º 229º 373º
153º 354º 180º 79º 768º 156º
España, Medias 1664º 1778º 1940º 1404º 1650º
1209º 1613º 1253º 902º 2116º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.