Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VickTeam  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L brooklyn team  (5563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L REAL SOCIEDAD S.A.D.L.P.  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V nossalengranos de verte  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Shunkanido DBZ  (6344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Siskos FC  (6575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los pingüinos  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Tartessos Ath.  (7516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 210 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
221.4 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1017º 1012º 960º 841º
869º 976º 954º 646º 878º 802º
España, Medias 1357º 1358º 1358º 1305º 1182º
1212º 1323º 1300º 988º 1218º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.