Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Puerto de Gijón  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V HamHams Team  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V J2L 1972  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L alinini18  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Empordà Team  (1235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Chocopandas  (5246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Creixell C.E.  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Els Peres  (7508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
255.5 28.028.0: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 401º 206º 43º 804º 346º
876º 527º 918º 414º 160º 650º
España, Medias 730º 527º 310º 1193º 667º
1282º 852º 1376º 745º 340º 1011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.