Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDLOGROÑES AUTENTICO  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 27.227.2: bueno (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V RENAULT 14  (2898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Destroyk F.C.  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L La Banda del Chino  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V SIRFRANCIS  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V FoRZa Fm  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Sotillo del Moral  (7033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V FCPortoB  (7805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 228.1 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 921º 832º 921º 646º
837º 992º 746º 497º 684º 628º
España, Medias 1261º 1262º 1173º 1269º 985º
1183º 1349º 1088º 836º 1026º 967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.