Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.155 (14473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.155 (14473) Siguiente Información oficial sobre 'VI.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 338/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Max Fiesta C.F.  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2º Te Asiso  (3123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3º Gaus F.C.  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
4º Grupo X  (3715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5º La Gran Cañada  (3859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º SEKATASKAS  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.718.7: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
7º f.c Alrich  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
8º alejandria  (8106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 157.5 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 179.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 338º 504º 61º 711º
49º 108º 48º 792º 584º 537º
España, Medias 532º 675º 842º 192º 1112º
143º 285º 144º 1532º 954º 1058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.