Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pepitas Team  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.837.8: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V BlackWolves United  (1767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L vegasan  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Arenas de Carude  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Barça Dragons  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 238 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Bac de Roda FS  (7544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V F.C.B. RAULO ALL STARS  (8078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 95 9.09.0: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Los once del campo  (7866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 229.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 967º 919º 1001º 656º
1011º 992º 965º 707º 523º 651º
España, Medias 1380º 1336º 1322º 1795º 1004º
1923º 1853º 1534º 1077º 843º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.