Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.178 (14496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.178 (14496) Siguiente Información oficial sobre 'VI.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL LANALA FC  (610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 248 28.428.4: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Dct.Herranz  (3988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V santabaya  (3806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V meigallos f.c.  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V C.F.Cardona  (3609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Nike Club  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Steaua Con J&B  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Hopkins F.C  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 203.0 22.722.7: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 437º 372º 238º 708º
348º 174º 320º 478º 736º 741º
España, Medias 760º 769º 698º 499º 1138º
637º 420º 590º 850º 1184º 1282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.