Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.113 (5626)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.113 (5626) Siguiente Información oficial sobre 'V.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 43/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kyll0 Team  (8Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 285 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Rudencio FC  (1109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Valencia .CF.  (533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Kydarash Alicante  (188Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L villafames06  (798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Drinkteam_Corp  (1499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Stamélluri  (1437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V CBR  (1591Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.3 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 62º 43º 15º 119º 115º
100º 160º 86º 108º 130º 95º
España, Medias 131º 110º 62º 272º 199º
219º 472º 189º 235º 279º 194º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.