Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
barrilete cosmico del berguedà  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
los abrazafarolas  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
Los urogallos de lugo  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.422.4: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
Necrolia  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
VfB Teisen  (5207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
15.315.3: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 10.710.7: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
Necopen 400  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 19.319.3: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
padrinos_44  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 152 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
Skagüi  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
167.8 19.019.0: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 191.8 21.721.7: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 461º 357º 236º 855º 132º
858º 871º 781º 681º 108º
España, Medias 798º 687º 548º 1476º 409º
1554º 1491º 1342º 50º 1107º 289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.