Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mon Calamari  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Laxe1980  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Vote for Crowley  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L cd soria  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L pelucasfutbolsala.com  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CF Promesas  (4652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V F.C La Janda  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L cara al bar  (7596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 725º 496º 587º 862º
584º 576º 662º 895º 794º 748º
España, Medias 1093º 1066º 835º 925º 1204º
924º 907º 1002º 1246º 1131º 1092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.