Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ferreria FC  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Konkerinos  (46Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Vallcebre FC  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Patata Mecanica 2003  (1998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L TKC  (801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Aguilas F.C  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Greenpeace83  (2291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 184 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Isla crackovia  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 184 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 206.9 23.323.3: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 9º 7º 13º 215º 135º
235º 341º 101º 237º 401º 45º
España, Medias 285º 282º 253º 451º 419º
462º 636º 262º 508º 747º 168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.