Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.916 (15234)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.916 (15234) Siguiente Información oficial sobre 'VI.916' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hincli Mincli  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Catalunya Special Forces  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Lastima Unluqui  (3838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Aúpa Palencia  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Muflones de Monte Alto  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Picapiedra F.C  (5006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 167 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
7º V Specter  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 18.818.8: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Bertoa  (1704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 185.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 37º 34º 474º 325º
611º 273º 703º 396º 122º 900º
España, Medias 434º 343º 299º 833º 646º
1040º 563º 1225º 725º 367º 1848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.