Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L marcus tim  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 37.837.8: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V mohicanos  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L R. C. Lekio's  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Cenes Lake City  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Comarruga JR  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V La Luarquesa C. F.  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V VILAN  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Fronchy FC  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 247.1 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 804º 787º 450º 729º 918º
718º 711º 733º 897º 865º 871º
España, Medias 1230º 1165º 792º 1306º 1756º
1273º 1356º 1288º 1724º 1718º 1652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.