Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.266 (38302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.266 (38302) Siguiente Información oficial sobre 'VII.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 309/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L athletic ceferino  (2121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Meaus  (2079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Fandi coruxo F.C.  (3226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C Maria  (4571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V La Proa  (4148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V bucaneros team  (2412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 212 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Narcea S.D.  (5294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Los Rochass  (6115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 186.9 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 132º 309º 645º 93º 390º
50º 177º 77º 101º 875º 118º
España, Medias 1297º 1554º 1935º 886º 1584º
700º 1089º 826º 843º 2215º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.