Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barajas Rangers  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Torri Army C.F.  (3763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Dioses del inframundo  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Salseta Sound  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L kowalski wanderers  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Laer Dirdam C.F  (6811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Agosteam F.C.  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 182 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º V Atletico Malaga FC  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 143 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 216.0 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
30.930.9: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 905º 907º 811º 687º 949º
779º 482º 809º 822º 976º 894º
España, Medias 1246º 1248º 1152º 1030º 1291º
1122º 820º 1153º 1165º 1322º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.