Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.705 (15023)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.705 (15023) Siguiente Información oficial sobre 'VI.705' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V atletic skrotto  (2277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 294 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Albanyà cf  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L XUVENTUS  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 305 28.428.4: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
4º V WindTeam  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L F.C. Machupichu  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Italian Stallions CF  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Wembley  (7279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V asdfg team  (7458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.8 25.925.9: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
39.139.1: destacado (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 795º 1007º 453º 194º
354º 560º 441º 145º 260º 268º
España, Medias 1000º 1136º 1349º 795º 516º
691º 901º 781º 469º 562º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.