Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Vayacaño 2.0  (2144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 339 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Feldermans  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.527.5: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Abbey F.C  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V FC v.hebron  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Lamas  (5068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Cervezitas FC  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Spartak de Chamartin  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Rubenige Team  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
238.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 915º 940º 926º 661º 828º
638º 751º 506º 780º 783º 854º
España, Medias 1256º 1281º 1266º 1004º 1169º
980º 1096º 847º 1122º 1121º 1197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.