Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.909 (15227)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.909 (15227) Siguiente Información oficial sobre 'VI.909' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Viesques Wednesday  (3261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V NJ Nets CF  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Rotella FC  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Dirnei FC  (1203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Risasborg  (2963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L puente  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L DaBiS TeaM  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Skaven  (7443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 19.419.4: insuficiente (alto) 22: desastroso (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
218.5 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 346º 499º 754º 167º 403º
158º 173º 168º 389º 406º 530º
España, Medias 667º 828º 1339º 416º 763º
418º 414º 423º 770º 747º 1022º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.