Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Zielonka  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 37.737.7: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Llevantí  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L real isla f h  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Andovalaos  (2137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 295 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Toletum Imperialis  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 22.622.6: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Nastic TGN  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 221 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V C.F. Amurga  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Al-Napoli  (8000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.0 26.126.1: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 910º 1001º 475º 516º
223º 814º 272º 224º 589º 652º
España, Medias 1139º 1251º 1345º 816º 852º
556º 1155º 609º 550º 924º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.