Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.5 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Indus C.F.  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 38.038.0: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Kalañita Team  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 34.434.4: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Prosikitos C.F.  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Neltarcks  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Cuadrado Magico  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 245 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Grolitros team  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V F.C. Ajarr  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 25.125.1: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Azuebar CF  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
282.5 30.230.2: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º
14º 22º 11º 11º 18º
España, Medias 12º 12º 19º 42º 19º
35º 75º 29º 30º 64º 12º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.