Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.402 (14720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.402 (14720) Siguiente Información oficial sobre 'VI.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 691/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º chino cudeiro C.F.  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 26.826.8: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2º Buakaw Por Pramuk  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3º F.C.CanValls  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4º Benygol  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto)
4343: brillante (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º Sporting Cazurros II  (3716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 22.922.9: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
6.36.3: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6º pacoteam  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.922.9: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
7º Los Jugones Peleones  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.122.1: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 10.810.8: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
8º Lokoteam C.F.  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
8.38.3: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 197.9 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 724º 691º 556º 738º 540º
754º 660º 779º 820º 254º 638º
España, Medias 1098º 1049º 962º 1326º 940º
1373º 1205º 1424º 1673º 530º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.