Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.160 (38196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.160 (38196) Siguiente Información oficial sobre 'VII.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 420/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC P.P.Cuatreras  (1375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Club Deportivo Palestino  (3253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Easy gg noobs  (2282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Fc Gegants  (4320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L FC JGGJGB  (4436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V CD Pamplona  (5071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 145 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Sensei Stars C.D.  (3392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 142 13.413.4: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Whore's Team  (6558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 100 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
160.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 365º 420º 612º 348º 273º
364º 337º 387º 274º 269º 359º
España, Medias 1730º 1785º 1977º 1712º 1636º
1727º 1699º 1750º 1631º 1630º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.