Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sedaví F.C.  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 297 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V CA Soppressata 07  (814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V C.D. Guadalajara  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L atapuerca team  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Poquino  (4992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L badbishop  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 15.115.1: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V santa marta c.f  (7107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 156 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º L FENIX C.F  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 200.5 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
30.030.0: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 874º 783º 161º 1019º
182º 269º 96º 926º 1024º 669º
España, Medias 1190º 1437º 1365º 419º 2335º
433º 575º 291º 2007º 2387º 1308º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.