Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.91 (53892)

06:13:56 La liga VIII.91 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.91 (53892) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Princesa Munia F.C.  (69Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 278 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L AC Atletico de Madrid  (5693Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Ajax C.F  (1639Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V asi no  (4418Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Paketes Team  (13264Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V F.C. Cavernícolas  (11842Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 167 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Eledehierba  (16069Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V No Valgo F.C.  (15116Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
167.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.91' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.