Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DISAR  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Zangarrian  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V T100  (2054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L gholenho f. c.  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Ironman C.F  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Cañitasbravas  (5940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Torrelodones C.b.  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Arroyo 2001  (4679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 232 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 270.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 52º 80º 43º 472º
26º 69º 59º 324º 661º 377º
España, Medias 330º 352º 344º 223º 814º
215º 211º 274º 647º 1115º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.