Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Rasta CF  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 273 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Caminantes Nocturnos  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Kelner F. C.  (7031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 250 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L U.D Patrick team  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 13.813.8: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Athletic Pum Bonastrenc  (6995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V La Alpargata  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Murgi Ejido  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
227.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 996º 952º 976º 833º
954º 991º 914º 927º 584º 853º
España, Medias 1343º 1339º 1313º 1393º 1178º
1358º 1493º 1291º 1303º 905º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.