Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monteam FC  (1505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Guindillas  (3084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V IzEl  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Raging Bull C.F.  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Fruites Senar  (4648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V F.C.Senan  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V C.F. RAYON-TEAM  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Fulanitos F.C.  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 254.0 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 258º 591º 722º 16º
839º 611º 707º 65º 15º 71º
España, Medias 660º 599º 931º 1066º 288º
1185º 953º 1052º 367º 203º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.