Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chocolatero Plus  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 462 49.549.5: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V shalke_temeto  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.343.3: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Taboolators  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.642.6: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Cerditos Salvajes  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.441.4: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Pollastre Team  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 362 39.739.7: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 7575: utópico (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V Macedonios  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 316 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Tottenham Toledo  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V ^RaiDDeN^  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
352.3 38.438.4: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 50º 51º 61º 18º
62º 61º 55º 31º 15º 24º
España, Medias 107º 88º 111º 290º 54º
302º 407º 184º 98º 49º 70º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.