Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chocolatero Plus  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 472 51.551.5: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 42.742.7: brillante (alto)
6060: titánico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Tottenham Toledo  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.642.6: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Pollastre Team  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 40.240.2: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo)
4º V Cerditos Salvajes  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º V shalke_temeto  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 379 38.338.3: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto)
6º L Taboolators  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Macedonios  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 325 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V ^RaiDDeN^  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 218 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
356.5 38.338.3: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto)
41.641.6: brillante (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 50º 56º 61º 22º
62º 62º 55º 37º 18º 28º
España, Medias 140º 119º 142º 280º 68º
280º 375º 191º 121º 63º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.