Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L filiprim  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V C.R.Arnao  (2608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Los Cabesones  (7331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Alp Athletic  (6298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Huétor Santillán FC  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 24.024.0: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C.LOBOS  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Kanterbrau  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 189 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L sweet amber  (7885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
228.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 949º 860º 919º 932º
971º 832º 930º 987º 556º 991º
España, Medias 1616º 1533º 1388º 1656º 1650º
1818º 1544º 1638º 1980º 950º 2067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.