Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nac Team  (4864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L los cuaprag  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V F.C Hardest  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V GReML!ns SpiRiT  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V La Soledad C.F.  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L RaCiNG SeRGiuKo  (5686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Orovilla  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Austin Powers  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 198.5 21.621.6: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 588º 832º 234º 207º
298º 179º 339º 348º 315º 114º
España, Medias 818º 932º 1329º 509º 505º
574º 437º 632º 670º 634º 298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.