Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vulcano's Hammer  (82Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L anyerro  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L C.S. Barçita  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Nastic_Pucela  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 204 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V hooker  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V porqueerestanbuenoMcGrady  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V morgos c.f.  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V KOPARNY  (6891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 219.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
26.526.5: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 93º 144º 529º 43º
451º 471º 684º 22º 39º 452º
España, Medias 441º 396º 437º 953º 260º
838º 876º 1244º 131º 248º 924º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.