Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 799/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chiva Ché  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V racing_yellow_club  (2339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Storm Fire F.C  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Espejismo  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V market software mataro  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V ATL Balears  (6740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 23.023.0: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L Roda de Barà S.B  (4711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L M.A.T. C.F  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
233.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 691º 799º 918º 119º 926º
260º 52º 258º 908º 787º 960º
España, Medias 1032º 1140º 1260º 418º 1270º
583º 216º 586º 1260º 1124º 1320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.