Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.543 (38579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.543 (38579) Siguiente Información oficial sobre 'VII.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Talaclub  (91Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Esmorode FC  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Galera do Inferno  (1101Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Steaua del rio  (1737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Caudal Deportivo 1918  (1827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 134 14.714.7: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Miguelito U.D.  (3625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Palacios de Benaver CF  (6851Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V TB Team  (7179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 170.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 40º 39º 19º 76º 407º
23º 167º 76º 245º 752º 139º
España, Medias 1405º 1404º 1383º 1441º 1772º
1373º 1532º 1441º 1610º 2117º 1503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.