Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.415 (38451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.415 (38451) Siguiente Información oficial sobre 'VII.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rambos team  (909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 22.222.2: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V aparejatas  (876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Menudos Magús United  (6735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. Arenyenc  (5825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L magaclub  (4032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V song of india  (1730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Grunges  (5374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V romelo team  (4344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 119 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.6 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 270º 222º 137º 508º 376º
518º 450º 575º 142º 533º 417º
España, Medias 1551º 1491º 1260º 1809º 1651º
1800º 1727º 1873º 1054º 1853º 1627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.