Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.483 (38519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.483 (38519) Siguiente Información oficial sobre 'VII.483' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tricanteam  (5158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L F.C. Sauron Albacete  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L madroa fc  (4513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L RCD sprites  (4140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V viriatov fc  (952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V cirilos  (2790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Rapid de Pena  (4125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Palomo Team  (7606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 14.914.9: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 165.5 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 702º 519º 140º 956º 491º
927º 917º 981º 461º 253º 859º
España, Medias 2030º 1800º 1147º 2316º 1723º
2283º 2273º 2342º 1575º 1322º 2167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.