Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.172 (14490)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.172 (14490) Siguiente Información oficial sobre 'VI.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mi rock & roll actitud  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V F.C.Beiramar Vigo  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L F.C. Psikotics  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V portelazo  (2511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L top defenses  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L U.E. Penyatas  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 21.821.8: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L asturñecos  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V viatoreño  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 214.6 23.023.0: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 288º 69º 492º 719º
343º 502º 617º 335º 897º 543º
España, Medias 689º 601º 289º 893º 1261º
659º 936º 1108º 679º 1819º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.