Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.723 (38759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.723 (38759) Siguiente Información oficial sobre 'VII.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 661/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. E. Orlandai  (949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Verneda C. F.  (5292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 167 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V OSUNA  (2957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Underdogs From Hell  (698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Charcon United  (4586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Atletico Anadrol  (5407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 135 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Patosus F.C.  (7077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Fokas Lokas  (7271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 140.9 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 673º 661º 594º 523º 762º
570º 373º 699º 894º 468º 890º
España, Medias 2025º 2012º 1937º 1836º 2115º
1866º 1649º 2030º 2248º 1782º 2246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.